Судьи согласились с адвокатом в том, что указ гаранта является "актом индивидуального действия".
Верховный суд отказался рассматривать дело по иску к президенту Украины Петру Порошенко.
Об этом из зала суда сообщает корреспондент интернет-издания UA1.
Иск от народного депутата Сергея Власенко (фракция "Батькивщина") с требованием отменить указ президента Украины Петра Порошенко о назначении на должность аудитора НАБУ Павла Жебривского суд отказался рассматривать из-за того, что упомянутый указ является "актом индивидуального действия".
Сам Власенко назвал такое решение суда ожидаемым.
"Новый отреформированный суд продолжает практики Виктора Януковича. Этот суд показал, что есть указы президента, которые невозможно обжаловать. Они считают, что президент находится вне действия судебного контроля. То есть, он может делать все, что угодно, например, назначать детей или недееспособных на должности, и оспорить это невозможно", – отметил Власенко.
Нардеп считает, что Павел Жебривский не соответствует критериям для назначения на должность в НАБУ.
"Во-первых, в законе предусмотрен значительный опыт, которого у господина Жебривского нет. Я считаю, что полтора года на должности руководителя управления в Генпрокуратуре – это недостаточный опыт. Во-вторых, весь закон пронизан тем, что НАБУ – независимое учреждение. А Порошенко назначил очередного политического назначенца", – заявил Власенко.
Он отметил, что, по его мнению, Верховный суд зависим от администрации Порошенко.
Власенко намерен подавать апелляцию в Судебную палату Украины.